美好的一天即将开始，下边我们来一起聊聊高斯函数耳机如何「一款重低音效果最好的平价耳机」，及其有关耳机这种一系列的精典干货知识，别的的空话在这儿我就不多说了，大家立即来进到主题吧！
KOSS PRO4AA是一款历史悠久的耳机型号规格，从官方网宣传资料看来，在KOSS的历史时间中PRO4AA被看作是1970年代的意味着型号规格。但是在现如今，哪怕是近二十年的消费级耳机销售市场中PRO4AA一直是小众。网民送测这一款耳机，一方面是由于它的外型尤其，另一方面都是想证实一下当下的PRO4AA的声音是不是还和40-50年以前一样，大家对之上二点也很有兴趣爱好，因此拥有今日的评测，感激网民给予的送测样品。PRO4AA市场价不稳定，好像在300-500元上下。[文章内容排表临时性调节]
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
样品由来：网民送测样品种类：市面上批量生产版是不是商业服务关联：否
KOSS PRO4AA的外观设计大伙儿看到了，非常容易想起它有着强悍的处于被动隔音降噪工作能力，包含一些直升机航空员会运用的耳机，而听说PRO4AA的确发生在这种应用场所？最少非常像。我们看到PRO4AA耳机总体的块头很大，机壳应用有点硬的塑料材料，并且薄厚应当很大。而耳机架应当也继承了几十年前的设计方案，是很扎扎实实的钢架子。耳机的耳垫较为宽，薄厚反是一般，但表层遮盖的原料较为怪异，应该是一层薄薄的橡胶皮！一点并没有要仿真皮层次感的印痕，反而是像抛光的车车胎。
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
耳机顶端头架设计方案也是有古时候味，用了这般如此厚的塑胶，它对全部耳机净重奉献应当很大。但这儿有一个设计方案上的小缺点，如下图所示。顶端里衬是较为硬的泡沫塑料，但头架上下两边或是硬塑料，这一硬塑料在穿戴的过程中是会碰到头的，会有一些膈的头痛。如果要舒服应用，要不您的头形适合，要不就必须调的大一些不必让它遇到头上。自然，这一头架可调式范畴或是非常大，隔音降噪效果也不错。
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机-塑胶边缘偏硬
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
耳机上下两边音道两侧有Right和Left明显金属风格的标示，上边也有各自从头开始架引出来的二根耳机线。有趣的是左边的那一个大家卸下来照相的旋纽，如下图。也许你认为这是校音的？看看这个螺纹口，再看看下边2个橡胶垫，再查看一下航空员耳机的相片就了解，这也是一个可以组装话筒配件的设备，KOSS好像在海外有专业零配件。这一零配件大多是一个耐磨钢管路轨的设计方案，因此恰好能够被套接在这一螺丝帽下边，也有密封垫地面防滑，卡紧。
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
高斯函数 KOSS PRO4AA 头戴式耳机耳机
下边赶到关键，这一耳机的净重的确令人震惊。带线净重640克，不带线净重估算540克上下！使我们想到了HIFIMAN HE6，查了一下也仅有504克！HE6配戴早已十分沉痛了，要知道HD650的带线净重大约在320克，不带线净重270克上下，K701也贴近，K812大约在300克左右，而sonyMDR-1000X净重味270克。假如耳机能够小于270克，你能感觉耳机非常轻。贴近350克会感觉有点儿重了。640克，什么体验，什么概念？并且PRO4AA的耳垫和头架的舒适感会更差，总而言之，这一款耳机好像并非为了更好地使你平常欣赏音乐来用的，反而是来凌虐你让你尽量减少使用时间为之的。换句话说，也只是为了更好地情结，和长相。
主观性听感一部分，KOSS PRO4AA官方网标准250欧母特性阻抗，但实际上应用看来敏感度应当算不上低，很有可能还需要比HD580和HD560强一点，最少在1kHz周边时这般，在高频一部分不一定。更有趣的是，PRO4AA这般强大的外表下，声音设计风格竟然是十分口味淡的。想象一下，640克耳机，强劲的负担和净重，非常好的处于被动隔音降噪，随后传来了很苗条的嗓音。反萌差顿由然而生。
逐渐认为250欧特性阻抗不太好推，在手机上和mp3播放器上表现不好，接着上功率大的耳放，发觉它的设计风格的确这般，会出现很大大提高，但设计风格不会改变。
KOSS PRO4AA很可能依然维持着几十年之前的音箱单元设计，终究在这般大体积下想要今日的新技术来小小的改善一下并不是难题，即然它能维持几十年外型不会改变，很有可能也有办法维持几十年声音并没有大的转变。从解析力、动态性等各方面关键点素养而言，PRO4AA确实是80-90时代耳机水平，假如说70时代，好像没听过意味着型号规格，不好说。这儿，大家也专业用一台老的森海塞尔HD560，留意是560，来参照。
PRO4AA的高频率有一定概率比当初更强，由于听起来声音稍亮，但是非常显著印痕去装饰和提高中高频一部分的声音，这也让这一款耳机虽然是这般厚实的封闭型设计方案，但低音听起来音场并不是那么紧。这类提高和装饰，也很明显的增加了低音的相对密度，也让高频的板厚相对性就越来越弱了一些。因此，去听 一些管弦乐，可能会稍微看起来刺激性，但听钢琴便会感觉金属味多了一点。
而推断它还留下了老音箱技术性的缘故还有一下列二点。第一，可承载的至大功率并不大。这在现代耳机中早已非常少了，PRO4AA特性阻抗大必须相对性高电压配搭，可是它又十分不擅长主要表现较为高声压。假如声音稍大，会感觉它的关键点和控制能力层面下降，高频率变吵，变的不干净，主要是后延暂态收不整洁，并非偏硬太刺激。这个问题也有可能是它提高和装饰太明显而致。第二，全部声音设计风格在非大动态音乐，大家有心把它听声音量的相对性小那么一点，你便会感觉PRO4AA的声音还是挺整洁、口味淡并且平稳的。这两个方面反映出的确有老音箱老设计方案的印痕。
从这当中音一部分逐渐，PRO4AA就没有什么很大的优势了。因为中高频一部分的提高，让中高音、人声伴奏乃至电子琴等听起来都是有提高装饰印痕，完善男音也会听起来挺年青，女音也同样，好像合适听较为清爽年轻的小女音。高频的解析力一样主要表现出了一定的老相，解析力不足，但暂态控制能力非常好，声音整洁、平稳，非大动态性下的控制能力非常好，声音真正，听感在密闭式设计方案里算伸展的。因为高频和中低频的显著缺乏量感，因此PRO4AA这一部分略微脱轨，也造成中高音一部分声音的薄弱，和所说的总体设计风格的口味淡。低频率一部分，就算很强大的耳放也不会对低频率量感有很大协助，自然有作用。是一种白首太玄经，品质也不是很好的低频率。这只耳机看起来规格非常大，但其实音箱规格也并不是很大，从暂态特点看来有较大很有可能保存了较为老的设计方案和老的原材料，那样主要表现很正常。
比照森海塞尔老的HD560，HD560声音也一样薄弱，乃至比PRO4AA难以推一些，但HD560贵在第一，声音平衡，并没有显著装饰一部分，第二这是敞开式设计方案声音很比较宽松。自然，或许PRO4AA当初追求完美的就是这种追求中高频和高频率相对密度，让高频率亮一点的设计风格。
汇总：总体而言，KOSS PRO4AA几十年的坚持不懈很可能给大家一次感受老耳机的机遇。针对现如今选购它挑选它的客户而言，很有可能也恰好是被它的外型和历史时间所吸引住，坚信它的外型与它有显著历史时间印痕的声音不会让你失望。自然，它的净重和配戴舒适感可能会使你配戴感受比较差，不可以长期应用。而从总体音色主要表现看来，它毫无疑问比不上当代耳机好，并且声音的味道都不流行，但如果在老的机壳下发上架的声音就会比现在好吗？大家还是喜欢现在这样设计方案的PRO4AA。
本文的所有内容就到这里了，希望能协助到你，看了没懂得话，能够在看一遍哦。初学者好朋友想要学习大量SEO干货知识，来李勇SEO博客就对了！